研发费用的会计处理与税务处理在很多情况下存在区别，主要体现在费用的确认、计量和扣除等方面。以下是一些具体的差异点：

　　会计处理：

　　1. 费用化与资本化：

　　会计处理中，研发费用一般分为研究阶段和开发阶段。研究阶段的费用通常全部费用化，即在发生时直接计入当期损益。而开发阶段的费用，如果满足资本化条件(如技术可行性、完成意图、有能力使用或出售、预期能带来经济利益等)，则可以资本化，形成无形资产。

　　2. 无形资产的后续计量：

　　资本化后的研发费用形成的无形资产，需要按照无形资产的相关会计准则进行后续计量，包括摊销和减值测试等。

　　税务处理：

　　1. 研发费用加计扣除：

　　在税务处理上，许多国家和地区允许企业对研发费用进行加计扣除，即除了实际发生的研发费用外，还可以按照一定比例额外扣除，以鼓励企业的研发活动。

　　2. 研发费用的限额扣除：

　　税务规定可能会对可加计扣除的研发费用设置上限，超出部分可能不予扣除或按较低比例扣除。

　　3. 研发项目的税务认定：

　　税务机关可能对研发项目的性质有特定的认定标准，只有符合规定的研发项目才能享受相关的税收优惠。

　　4. 研发费用的归集与分配：

　　在税务处理中，企业需要归集和分配研发费用到具体的项目，并按照项目的进展和成果来计算可享受的税收优惠。

　　会计处理与税务处理的差异：

　　1. 费用确认时点：

　　会计处理中，研发费用的确认时点可能与税务处理的时点不一致。例如，会计上可能在开发阶段结束时才开始资本化，而税务上可能允许在研发过程中就开始享受加计扣除。

　　2. 费用的可抵扣性：

　　会计上，所有符合条件的研发费用都可以直接计入当期损益或资本化为无形资产，而税务上，研发费用的额外扣除可能受到特定条件的限制。

　　3. 披露要求：

　　会计准则通常要求企业对研发费用的资本化和摊销进行详细披露，而税务规定可能只要求企业报告可享受的税收优惠金额。

　　4. 政策变化的影响：

　　会计准则和税法规定都可能随着政策的变化而调整，但调整的频率和方向可能不同，企业需要持续关注政策变化，以确保合规。

　　由于会计处理和税务处理在目的、原则和具体规定上存在差异，企业在进行研发费用的会计和税务处理时，需要确保两者的一致性，并在必要时寻求专业会计师和税务顾问的建议，以避免潜在的合规风险。