抵押与质押作为两种常见的担保方式，在法律性质、权利实现方式等方面存在显著区别：

　　担保物权的性质：抵押权是一种不转移占有的担保物权，债务人或第三人将动产或不动产交由债权人占有，作为债务履行的担保;而质押则是一种移交占有的担保物权，债务人或第三人将动产交给债权人占有，以此作为债务履行的担保。

　　担保物的范围：抵押权所担保的对象既可以是动产，也可以是不动产;而质押权所担保的对象仅限于动产，包括有形动产和无形动产。

　　占有权的转移：在抵押中，债务人保留对抵押物的占有权，债权人并不取得对抵押物的直接控制;而在质押中，债权人通过占有质押物获得对其的直接控制权，债务人失去对质押物的占有权。

　　法律程序的要求：设立抵押权通常需要进行登记，如不动产抵押需在房地产登记机构办理抵押登记，而动产抵押则需在相应的登记机构进行公示;而质押则无需进行登记手续，但需交付实物给债权人。

　　风险承担：在抵押关系中，债务人继续占有和使用抵押物，因此承担较大的风险;而在质押关系中，债务人因失去对质押物的占有，风险相对较小，主要由债权人承担。

　　综上所述，抵押与质押在法律性质、担保物范围、占有权转移、法律程序要求以及风险承担等方面存在明显区别，当事人在选择担保方式时应根据具体情况和需求进行权衡和选择。