网贷平台选择是否直接起诉逾期借款人，通常会基于以下几个因素的综合考量：

　　成本效益分析：起诉逾期借款人涉及律师费、诉讼费、时间成本等，如果逾期金额较小，法律诉讼的成本可能超过所能追回的资金，这种情况下平台可能会选择不起诉。

　　执行难度：即使胜诉，如果借款人没有足够的资产可供执行，那么判决书也可能成为一纸空文。因此，平台可能会评估借款人的还款能力和可供执行的资产情况。

　　时间周期：法律诉讼是一个相对漫长的过程，从起诉到最终执行可能需要数月甚至数年的时间。对于追求快速回款的平台来说，这可能不是最优选择。

　　借款人态度：如果借款人表现出积极的还款意愿，并与平台协商制定了可行的还款计划，平台可能会选择给予一定的宽限期，而不是立即采取法律行动。

　　声誉风险：频繁起诉借款人可能会对平台的声誉造成负面影响，尤其是在社交媒体高度发达的今天，一次诉讼可能会引发公众关注，对平台的品牌形象不利。

　　法律风险：如果平台自身的业务存在合规问题，比如超范围经营、高利贷等，起诉可能会引来监管机构的注意，增加额外的法律风险。

　　替代方案：平台可能会选择其他追债方式，如委托第三方催收公司、将债权转让给资产管理公司等，这些方式可能在成本和效率上更具优势。

　　政策和监管环境：随着中国政府对网贷行业的整顿和规范，一些不合规的平台可能已经失去了起诉的权利，或者面临被取缔的风险，因此无法采取法律行动。

　　总之，网贷平台在决定是否起诉逾期借款人时，会综合考虑多种因素，包括经济成本、法律风险、时间周期、借款人态度以及自身业务合规性等。在实际操作中，平台往往会根据具体情况灵活选择最合适的追债策略。